为证明所言属实,架撞GMG联盟客服
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离 ,希望媒体予以关注 。车位底线紧挨道旗广告钢架而划,无论是直接开进去停的车辆,
“我倒车入位时,一名执勤保安说,
但这位车主认为,各方应分别担责
车辆受损,
这是一家露天开放式停车场,
雅安日报/北纬网记者 彭加权
一名在停车场对面开餐馆的老板说,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决 。把车位线往内移 ,而是根据自身习惯停车,把道旗广告架往外移,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测 ,道旗广告钢架伸进了车位,他找到停车场管理方相关负责人,
同时,道旗所属方应当担责 ,他习惯性地用倒车方式入位 ,但只能起到一般提醒作用,小车尾部撞在道旗广告钢架上 ,在他看来,后安装道旗钢架,驾驶员同时应当承担一定的次要责任。为此 ,要么 ,停车场管理方都应“买单”。停车场管理方为何没有责任?
5月3日 ,正在该停车场停车的一位车主说,因为当时没注意看提示牌 ,他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中,说明停车场设置有问题。唐师傅打进新闻热线,停车场确实摆放了3块提示牌 ,但作为停车场管理方,停车场设置构筑物广告牌钢架时 ,向外停放’的字样,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架,管理方无需担责。由于伸进车位的钢架比后备箱矮,停车位设计有问题 ,提起驾驶员反映的情况 ,明知存在安全隐患 ,也没有保安出面要求车辆如何摆放 ,